هكذا تستقبل أمريكا عام الهزيمة فى أفغانستان :
صراع بين الجيش والإستخبارات وفشل مزدوج على الجبهتين
من مصطفى حامد (ابو الوليد المصرى)
المصدر : مجلة الصمـــود عدد 44
ودعت وكالة المخابرات المركزية الأميركية العام الميلادى المنصرم وداعا جنائزيا.
إذ تلقت ضربة موجعة فى مدينة خوست . وكانت الضربة من القوة بحيث صنفوها على أنها ثانى أعنف الضربات التى تلقتها الوكالة منذ إنشائها عام 1947 .
فى ضربة خوست فقدت الوكالة "حسب روايتها الرسمية " سبعة من القتلى بما فيهم " قائدة" القاعدة العسكرية للوكالة ، وإثنان من الشركات الأمنية التى تزود طائرات الوكالة منزوعة الطيار بالذخائر(!!) وذلك إضافة إلى ستة من الجرحى.
وحسب سجل الوكالة فإن الضربة الأعنف فى تاريخها كانت فى بيروت عام 1983.
ورغم أن أول الأرقام التى أذيعت عن عملية خوست قالت بأن القتلى الأمريكين كانوا ثمانية إلا أنه ولأسباب نفسية تحرص السلطات الأمريكية دوما على التقليل كثيرا من عدد خسائرها فى أفغانستان . كما أن وكالة المخابرات الأمريكية لا ترغب ـ وأيضا لأسباب نفسية ـ فى أن تكون أكبر خسائرها التاريخية قد حدثت فى أفغانستان تحديدا .
ـ عملية خوست غنية جدا بالدلالات والعبر فى شتى المجالات ، مثلا:
ـ دلالة المكان : " خوست" .
ـ دلالة الهدف : " قاعدة عسكرية لوكالة الإستخبارات الأمريكية"
ـ منفذ العملية : " وهو ضابط أفغانى حسب رواية الإمارة الإسلامية " .
ثم العلاقة التى تكشفت مرة أخرى بين المخابرات الأمريكية وشركات القتلة الدولين من شركات المرتزقة مثل شركة "بلاك ووتر" ذات السمعة البشعة .
أولا ـ دلالة المكان : " خوست" .
مدينة خوست هى عاصمة لإقليم يحمل نفس الإسم ـ ويتمتع ذلك الإقليم بميزة إستراتيجية فريدة لاينافسه فيها إقليم أفغانى آخر . ذلك لأنه أقليم يمر به أكبر عدد من الممرات الطبيعية التى تربط أفغانستان بجارتها باكستان . وفى السابق كانت خوست مدينة صغيرة جدا شبه منسية وكانت تدعى "متون بابا" . ومع توتر العلاقات بين الدولتين الجارتين تحولت خوست إلى ثكنة عسكرية كبيرة ، و ثكنة إستخبارية أكبر .
وفى حقبة الحكم الشيوعى ثم الإحتلال السوفيتى زادت القيمة "الإستخبارية " لمدينة خوست ـ والإقليم كله بالطبع ـ ومن المدينة أدير عمل إستخبارى قل نظيره فى أفغانستان ، وكان موجها فى معظمه نحو المناطق القبليه من باكستان وبالتحديد منطقة شمال وزير ستان .
وما يحدث حاليا ويقوم به الإحتلال الأمريكى يكاد يكون تطبيقا حرفيا لما فعله الشيوعيون والسوفييت من قبل . والفارق الأساسى هو فى نوع التكنولوجيا المستخدمة.
ـ وعند فتح مدينة خوست "31 مارس 1991 " وجد المجاهدون فى أرجاء المدينة أثنى عشر مركزا للإستخبارات . وقالوا أن ذلك يزيد بثلاث أضعاف عما هو متعارف عليه فى المدن الأخرى .
وكانت مهام تلك المراكز متطابقة مع ما تقوم به " المخابرات الأمريكية " فى نفس المنطقة الآن وهى ترتيب عمليات تخريب وإغتيال وتجسس وتجنيد عملاء فى منطقة القبائل خاصة فى وزيرستان . وذلك الى جانب العمل الداخلى ضد المجاهدين فى المنطقة من جمع معلومات وتجنيد عملاء وترتيب عمليات إغتيال وتخريب . وتفريق الصفوف وزرع الفتنة بين التنظيمات المختلفة وبين القبائل بعضها البعض . وإمتد نشاط السوفييت إلى عقد إتفاقات محلية مع فصائل جهادية وشرائح قبيلية بعينها لإستقبال مراحل إنسحاب جزئى أو كلى من بعض المناطق الهامة . وذلك بهدف إشعال صراع مسلح بين فئات المجاهدين ، وبين القبائل وبعضها البعض .
ثانيا ـ دلالة استهداف " قاعدة عسكرية " للمخابرات الأمريكية :
وهذا موضوع كبير جدا ومتشعب
ـ فلماذا يكون للمخابرات " قاعدة عسكرية " ؟.
ـ وما هو تأثير ذلك على العمل العسكرى للجيش الأمريكى؟.
ـ وما تأثير ذلك على التناغم بين العمل الإستخبارى والعمل العسكرى ؟.
ـ وما هو تأثير عسكرة الإستخبارات الأمريكية على الوضع داخل الولايات المتحدة والعالم؟.
ـ وما هو تأثير ذلك على الوضع فى خوست بشكل أكثر تحديدا؟.
ـ وما هو تأثير ذلك على العلاقة بين المحيط القبلى فى وزير ستان بأحداث أفغانستان وباكستان ؟
ـ وما هو عمق العلاقة التى تكشفت بين المخابرات الأمريكية وشركات الإجرام والمرتزقة الدوليين مثل " بلاك ووتر" ؟.
ـ وما هى أبعاد تسلل شركات المرتزقة تلك إلى المراكز الأشد حساسية فى الحياة الأمريكية مثل مجال الأمن "الدخلى والخارجى" فى الاستخبارات تحديدا ؟.
ـ ما مدى سيطرة شركات الإجرام الدولى " مثل بلاك ووتر" على زمام الأسلحة التكنولوجية الحديثة من تصدير إلى إستيراد إلى تزويد الجيش والاستخبارات بتلك المواد سواء المصنوع منها داخل الولايات المتحدة أو داخل إسرائيل ؟.
ـ ما مدى نفوذ " بلاك ووتر" وأخواتها إلى أسلحة الدمار الشامل خاصة النووى منها. وقد صرح قادة سياسيون فى باكستان بأن تلك الشركة قد وضعت البرنامج النووى الباكستانى
" تحت حمايتها " ؟.
ـ ما هو دور المخابرات الأمريكية وشركات الإجرام الدولى مثل "بلاك ووتر" فى إدارة المشروع الأمريكى لزراعة الأفيون فى أفغانستان وتصنيع الهيروين وتوزيعه دوليا ؟ .
ـ وما هو دور "بلاك ووتر" وأخواتها فى حماية مشروع خط أنابيب النفط الذى يعبر باكستان قادما من تركمانستان واصلا إلى باكستان ؟ .
ـ ما هو تأثير خصخصة الجيش والإستخبارات على الوضع السياسى داخل الولايات المتحدة ومصير النظام الحاكم ؟. وهل يتحول النظام إلى نوع من الفاشية الجديدة والحكم الشمولى فى الداخل وعلى المستوى العالمى فتتحول أمريكا إلى إمبراطورية فاشية مسيطرة على العالم لصالح الرأسمالية ، والصهيونى منها تحديدا ؟.
ـ وما هو دور الرأسمال البنكى الصهيونى فى ذلك التحول ومدى سيطرته / من خلال سياسة الخصخصة/ على الجيش الأمريكى وأجهزة الإستخبارات وبالتالى على الداخل الأمريكى؟.
ـ وما تأثير كل ذلك على المسلمين بشكل عام ، وعلى العرب بشكل خاص وعلى فلسطين بشكل أشد خصوصية ؟؟ .
الميليشيات .. والشيوعيون .. والإحتلال
# إن وجود قاعدة للمخابرات المركزية الأمريكية فى خوست ينذر بالخطر الشديد على أمن المواطنين على جانبى الحدود وتعرضهم الدائم لخطر القتل وتخريب الممتلكات .
ومعلوم أن القبائل هى نفسها على جانبى الحدود ، والتقسيم إنما جاء على يد الاحتلال البريطانى الذى رسم الحدود الفاصلة . وكانت مناطق البشتون كلها ضمن الأراضى الأفغانية إلى أن قسمها إتفاق "ديوراند" الذى رسم حدود، كان من المفروض أن تكون مؤقته لمدة محدودة ، لكن إزالة آثار الإستعمار لا تكون بالأمر السهل ما لم يطبق نظام حكم إسلامى صحيح على جانبى الحدود المصطنعة .
ولكن وجود علنى وإستفزازى إلى هذه الدرجة يؤدى إلى استثارة الشعور الدينى والوطنى ضد المحتلين ، خاصة إذا كانوا أجلافا إستفزازيين مثل الأمريكان. وتلك المنطقة مشهورة بمقاومة الغزاة على مر العصور مثل باقى مناطق أفغانستان . وفى الحقبة السوفيتية كانت إنتصارات خوست ، وإقتحام المدينة وفتحها عسكريا فى معركة طاحنة كانت تتويجا فريدا للحرب الجهادية فى أفغانستان . وهى حاليا تسطر ملحمة جديدة ضد الإحتلال الأمريكى.
وإن كان المحتلين إستطاعوا إخفاء الكثير جدا من الوقائع ، إلا أن نكستهم الأليمة بتفجير مقر إستخبارتهم فى خوست كان أكبر من أن يستطيعوا إخفاءه ، وإن كانوا كالعادة قللوا من حجم الخسائر ومداها لأسباب تتعلق بالحالة النفسية لقواتهم .
ورغم أن الشيوعيين فى السابق كانوا يعتبرون خوست أحد معاقلهم الرئيسية فى البلاد ، وإعتبروا أنهم نجحوا فى تجنيد أعداد كبيرة من الميليشيات القوية لمساندتهم فى الحرب ضد المجاهدين ـ ساعدهم فى ذلك وجود ضباط كبار من أعمدة النظام الشيوعى فى كابول من أبناء تلك المنطقة . وأشهر هؤلاء " شاه نواز تاناى " الذى وصل إلى رئاسة أركان الجيش .
ومع ذلك قدم عدد كبير من أعضاء وقادة ميليشيات المنطقة خدمات لا تقدر بثمن للمجاهدين خاصة فى مجال المعلومات . ثم فى ترتيب هزائم ثقيلة للقوات الشيوعية . وعند عمليات الفتح إنضمت معظم تلك الميليشيات للمجاهدين أو تركوا القتال نهائيا وفروا بعائلاتهم من المنطقة ، بينما إستعان النظام بالميليشيات التى كونها "عبد الرشيد دوستم" الرئيس الحالى لأركان الجيش فى حكومة كرزاى . ولا يكاد يوجد مجاهد فى خوست لا يشعر بالثأر الشخصى من "دوستم" وميليشياته .
يسير الإحتلال الأمريكى فوق آثار أقدام الإحتلال السوفيتى بطريقة مثيرة للعجب . سواء فى إجمالى طريقته فى إدارة المشكلة برمتها إلى طريقة إدارة الحرب فى أدق التفاصيل .
ورغم إمتلاكه لأسلحة أفضل بكثير، إلا أنه أقل مهارة فى إدارة الحرب أو ممارسة القتال الميدانى وحتى فى مجال المعلومات والأمن،وذلك واضح من ضربة خوست الأخيرة وغيرها.
ومنذ فتح خوست إندفعت هيئات الأغاثة الإنسانية" !! " الغربية للإتصال بأفراد وقيادات الميليشيات الشيوعية فى خوست، ومن الطبيعى أن يكون ذلك قد حدث فى كل أرجاء البلد، وإفتتحت مشاريعها فى مناطقهم وإستأجرت بيوتهم بأسعار خيالية ونسجت شبكة علاقات إستفادت منها ضد الإمارة الإسلامية الأولى ـ وهى تستفيد منها الآن فى تقوية الإحتلال والدفاع عن قواته والعمل ضمن شبكة إستخباراته. كما عملت دول عديدة قريبة جدا وبعيدة جدا لإصطياد وتجنيد ضباط الإستخبارات الشيوعية السابقة، خاصة جهاز" خدمة إطلاعات دولتى /خاد " الذى تحول إلى وزارة فى أواخر عمر النظام فتغير إسمه الى "واد" .
الآن جاء وقت هؤلاء لتقديم خبراتهم الإستخبارية فى المجال الداخلى الأفغانى ، وهى خبرات لا تقدر بثمن . وميزانية الحرب الأمريكية قادرة على ملء بطون هؤلاء بالذهب .
ولكن ينبغى ملاحظة تغيرات عديدة حدثت فى أوساط هؤلاء الضباط وخلفيتهم الوطنية والقبلية فمثلأ :
ـ العديد منهم توجه بالفعل إلى الإسلام عن قناعة خاصة بعد تجربة الحرب وهزيمة النظام الشيوعى وإنهيار الإمبراطورية السوفيتية .
يضاف إلى ذلك أن العديد من هؤلاء تمتع بعفو قدمه المجاهدون ، وذلك كان آخر ما يتوقعه هؤلاء. وقد أثر فيهم ذلك بش
المزيد
